モーガン・シダリのクイックデートに関する新しい研究

潜在的なパートナーの個人的な評価に基づく新しい研究は、お互いへの人間の魅力についてのいくつかの進化論を確認しました。研究結果は、社会心理学と人格科学のジャーナルに掲載されました。

「魅力的な学生として、私たちが体の魅力について知っているほとんどすべてが、画面上の画像、またはさらに悪いことに、実際の人にほとんど似ていない線画を使用した研究に基づいていることを知ってショックを受けました」と、大学の研究著者であるモーガンシダリは言いました。クイーンズランド。

morgan-sidari-s-new-research-on-quick-dating-1

「オンラインデートに出くわした人なら誰でも、写真に基づく魅力は実際の魅力とは大きく異なる可能性があることに同意すると思います。上記の問題のイラストが必要な場合は、知らない人の写真を無地の背景で撮り、その身長を推測してみてください。ほとんど不可能です。」

「私たちは身長が魅力にとって重要であることを知っているので、体の魅力の研究で身長を正しく評価することはできません。これは重大な問題です。これにより、私はこの研究分野に非常に懐疑的になり、自分でそれを追求するようになりました。」

539人の新入生心理学者の研究では、彼らはラウンドロビンのクイックデートに着手する前に自分の体の測定値を測定しました。参加者は異性のパートナーとコミュニケーションをとるために3分間与えられました。次に、参加者はお互いの体、顔、性格、全体的な魅力を評価しました。参加者はまた、他の人とデートする気があるかどうかにも気づきました。

スピードデートは2,161の対面の相互作用をもたらし、研究者はそれを統計的に分析しました。

以前の研究と一致して、肩幅が広い男性はより魅力的な体を持っていると評価され、ウエストが小さくウエストヒップ比が低い女性はより魅力的な体を持っていると評価されました。背の高い男性は、一般的に肉体的に魅力的であると評価されました。驚いたことに、これは女性にも当てはまりました。

シダリと彼女の同僚はまた、女性は男性よりも全体的な魅力にとって性格が重要であると考えていることを発見しました。しかし、研究者たちは、魅力的であると考えられるものに大きなばらつきがあることを観察しました。

「私たちの研究で注目すべき主な点は、私たちが見つけたパターンが微妙であったことです。これは、これらの体の特徴(たとえば、腰、腰)が100%の魅力を決定しないことを示唆しています。ただし、これらの特徴は時間の経過とともに進化に影響を与える利点はごくわずかです。したがって、私たちの研究で見られるパターンは、男性と女性の体型がどのように進化したかについての手がかりを提供する可能性があります」とSidariPsyPostは述べています。

「これらの体のサイズと魅力の間には有意な相関関係がありますが、それでも大きなばらつきがあります。サンプルで最も評価の高い女性の体を見ると、ウエストとヒップの比率が大きく異なりますが、0.7は「完璧」であると常に言われていました。実際、トップ10のうち1つだけが0.7の比率であり、それらの多くははるかに小さい砂時計の形をしていたと思います。」 この研究は、すべての研究と同様に、いくつかの制限があります。

「交際に関する調査では、これらの特性が時間の経過とともにどの程度影響するかを実際に把握することはできません。これらの測定値が人々の第一印象に影響を与えることはわかっていますが、永続的な影響があるわけではありません。これらに遭遇する可能性に影響を与えます。人々」とシダリは説明した。

「これは解決しなければならない問題ですが、この研究を長期間にわたって行うことは非常に困難(かつ費用がかかる)であるため、1年以上かかります!」 「スピードデートの大規模なサンプルに見られる性的二形性の身体特性の好み」に関する研究は、モーガンJ.シダリ、アンソニーJ.リー、ショーンK.マーフィー、ジェームズM.シャーロック、バーナビーJ.W.によって実施されました。ディクソンとブレンダンP.ジッチ。