摩根西达里关于快速约会的新研究

基于对潜在合作伙伴的个人评估的新研究 证实了一些关于人类相互吸引的进化理论。研究结果发表在《社会心理与人格科学》杂志上。

“作为一名研究吸引力的学生,我震惊地发现,我们对身体吸引力的了解几乎都基于使用屏幕图像的研究,或者更糟的是,几乎与真人不相似的线条图。”研究作者摩根·西达里 说。昆士兰。

morgan-sidari-s-new-research-on-quick-dating-1

“我认为任何遇到过网上约会的人都会同意,基于摄影的吸引力可能与个人吸引力大不相同。如果你想要一个上述问题的插图,那么只需给一个你不认识的人拍一张背景简单的照片,然后试着猜测他的身高——这几乎是不可能的。”

“我们知道身高对吸引力很重要,因此我们无法在研究身体吸引力时正确评估它——这是一个重大问题。这让我对这个研究领域非常怀疑,并让我自己去追求。”

在对 539 名新生心理学家进行的一项研究中,他们在开始循环快速约会之前测量了他们的身体测量值。参与者有 3 分钟的时间与异性伴侣交流。然后,参与者对彼此的身体、面部、个性和整体吸引力进行评分。参与者还指出他们是否愿意与另一个人约会。

快速约会导致了 2,161 次面对面的互动,然后研究人员对其进行了统计分析。

与之前的研究一致,肩膀较宽的男性被认为身体更有吸引力,而腰部较小且腰臀比较低的女性被认为身体更有吸引力。较高的男性通常被认为更有吸引力。令人惊讶的是,这也适用于女性。

Sidari 和她的同事还发现,女性认为个性对整体吸引力的影响比男性更重要。然而,研究人员观察到被认为有吸引力的因素存在很大差异。

“在我们的研究中要注意的主要事情是我们发现的模式是微妙的,这表明这些身体特征(例如腰部、臀部)并不能决定 100% 的吸引力。但是,重要的是要注意这些特征应该Sidari PsyPost 说:“随着时间的推移,影响进化的优势很小。因此,我们在研究中看到的模式可能会为我们提供线索,了解男性和女性的身体形状是如何进化的。”

“虽然我们发现这些体型与吸引力之间存在显着相关性,但仍然存在大量差异。当我查看样本中评价最高的女性身体时,她们的腰臀比变化很大,尽管我们总是被告知 0.7 是“完美的”。事实上,我认为前 10 名中只有一个的比率为 0.7,而且他们中的许多人的沙漏形状要小得多。” 这项研究 - 与所有研究一样 - 包括一些局限性。

“通过对约会的研究,我们无法真正解决这些特征随着时间的推移有多大影响。我们可以说我们知道这些测量会影响人们的第一印象,但并不知道它们有任何持久的影响。影响我们遇到这些的可能性人们,”西达里解释说。